国际论文品评《模拟农场》系列：一种无益的农民干事不雅

　　

学者对电子游戏的解读有时会让东说念主感到新奇，因为他们战役这一弁言时所秉捏的原则和遐想，与大多数玩家和评述家截然有异。《Journal of Rural Studies》最近刊登的一篇论文，筹商的恰是一款自己就号称气候级的游戏：《》，具体而言是《模拟农场22》。

在《农业电子游戏与“优质农业”》一文中，哥德堡大学的作家西蒙·富勒奥和托马斯·多姆概括了他们的不雅点：《模拟农场22》孕育了一种总体上无益的农民干事不雅——即通过使用尽可能多的大型机械和高端化肥，在尽可能多的地盘上援手尽可能多的作物，以尽可能便宜的老本得志尽可能多东说念主的衣食需求。

作家称：“游戏玩法忽略了泥土健康和生物各种性等环境响应轮回。”

他们将这种不雅念称为“分娩成见”视角下的“优质农民”形象，并指出这与农业向可捏续模式的演进各别。可捏续农业模式尊重环境，旨在让地盘捏续分娩食粮，而非以损伤社会和环境的格式铺张资源。（此处大幅简化了一系列复杂的论证。）

作家花了多数文字论证一个不雅点：电子游戏（尤其是《模拟农场》）已成为匡助东说念主们交融“事物应怎样运作”的重要弁言。这对咱们这些游戏趣味者而言并不太巧合——咱们致使曾见过《模拟农场》被说起为对农业成立告白具有影响力。因此，作家但愿，通过让《模拟农场》这类游戏展现“优质农民”的更优理念，能匡助与农业关连的主流群体交融：可捏续发展比一味追求产量最大化的农场模式更可取。

梗概最让咱们感兴味的是作家对游戏MOD的绝顶爱护——他们指出，尽管《模拟农场》自己并未信得过接纳替代性农业模式，但其MOD已在这方面有所尝试，“举例调治轮作、保护性农业和天气模式等游戏机制”。

他们还绝顶提到一款备受好评的MOD《精确农业》（Precision Farming），该MOD由Giants结合约翰迪尔和欧洲“食物转变倡议”组织EIT Food共同斥地。它引入了一些可捏续农业原则，并为玩家的农场提供合座环境可捏续性评分，但正如作家所指出的，这仍总共局限于考量能赚若干钱、省若干钱或破耗若干钱。尽管如斯，其对实在性和科学考量的补充已鼓胀实用，致使为最新版《模拟农场》推出了3.0版块。

至于《模拟农场》系列自己，《模拟农场25》昨年发布时得回了十分惊东说念主的销量——这无疑隆重了该系列行动值得学术爱护、磋议和批判对象的地位。